Siempre
me he identificado como Revisionista… hasta que se me ocurrió buscar en la Web
“revisionismo scout” siendo sorprendido por lo que encontré… aunque a decir
verdad, no tanto.
A
la hora de precisar conceptos, el revisionismo como tal es esencialmente una
lectura sobre la “historia oficial” constituida, que aporta nuevos datos, realiza
una relectura de los existentes en función de su contexto teniendo en cuenta
las disputas ideológicas, aporta nuevos antecedentes generalmente elididos para
enriquecer el análisis de la producción de conceptos que sustentan una
práctica, realiza una lectura de los hechos que implicaron el lanzamiento de
nuevos procesos históricos en contraposición de los dejado de lado.
Renovación,
reactualización y revisionismo son conceptos que no conviene confundir. La
renovación es un concepto equívoco que por un lado apunta a volver a hacer
nueva una cosa aunque también implica que una cosa puede ser reemplazada por
otra que sin que sea necesariamente la misma, solo ocupa su lugar. Si digo
renuevo mis amistades puede ser con los mismos amigos… o puede ser con otros
amigos. Re-actualizar (donde el prefijo implica una nueva vuelta) implica
introducir o aportar datos más actuales a un existente, esto no supone en sí su
cambio.
Del
revisionismo scout no se desprende una modalidad específica en la práctica del
escultismo, aunque no es sin consecuencias para cualquiera de las modalidades
sean tradicionales o renovadoras, en tanto en ambas se vuelven a poner en
tensión encrucijadas histórico-sociales. Debemos tener en cuenta que la visión
tradicional suele prescindir de una relectura crítica de los fundamentos, y la renovadora
produce efectos de torsión en los fundamentos operando sobre los sentidos; de
allí que una lectura revisionista puede operar como tensión productiva tanto
para una como para otra práctica, en función de que ambas buscan su
legitimización en la historia proponiéndose como continuidad del marco
teórico-ideológico fundante.
El
revisionismo scout es antes que nada una posición interpretativa con relación
a la historia, el surgimiento de los conceptos, la construcción de poder y
hegemonías que se ponen en juego a partir de distintos procesos sociales y
políticos que incluyen las disputas en los procesos organizacionales y el
congelamiento de un modo de entender la historia y las políticas educativas
desarrolladas en los programas, generalmente producidos por los sectores que
lograron apropiarse del poder institucional. El revisionismo scout se apoya en la
investigación y utilización de criterios interpretativos de historiografía
o de las ciencias sociales que son consideradas auxiliares de la interpretación
histórica como la Sociología, Psicología, Filosofía, Políticas y otras.
El amigo Gato Legendario de La Roca de Concejo, es un ejemplo entre otros, de Revisionismo Scout.
2 comentarios:
Me temo que cuando la gente habla de revisionismo scout lo hace asociándolo a la faceta negativa de la palabra, al igual que el revisionismo histórico se asocia al negacionismo y a teorías pseudocientíficas.
Estoy de acuerdo en que revisionismo no tiene porqué tener conotaciones negativas y añadiría incluso que deberíamos revisar quizás más a menudo nuestra Historia pero el hecho es que quienes llaman Scouts Revisionistas a otros lo hacen de forma despectiva.
Tuvimos un debate en el Foro de La Roca sobre esto, no sé si lo recuerdas.
El problema es la vulgarizacion de los terminos. El revisionismo historico es investigacion, no se trata de una opinion contraria y nada mas... el tema que cuando se hace revisionismo historico molesta ideologicamente a quienes conviene la historia relatada, que generalmente son los heredores de quienes ganaron algunas partidas de forma nonc santa.
Recuerdo el debate...
Saludos!
Publicar un comentario